Ещё два дня назад почётный титул лучшей смартфонной камеры по версии лаборатории DxOMark носили сдвоенные фотомодули Galaxy Note8 и iPhone 8 Plus. Передовые гаджеты разработки Samsung и Apple сумели набрать в тестах от DxOMark в сумме по 94 условных балла каждый, автоматически став новой парой рекордсменов среди смартфонов. Однако пребывание на высшей ступеньке пьедестала для Note8 и iPhone 8 Plus оказалось недолгим: 4 октября свет увидели Google Pixel 2 и Pixel 2 XL, которые заблаговременно попали в руки специалистов DxOMark. В тот же день авторитетный ресурс поделился результатами испытаний камер Pixel второго поколения, приятно удивив всех поклонников бренда.
Эксперты из DxOMark присудили камере Pixel 2/Pixel 2 XL (в смартфонах установлен идентичный модуль) 98 баллов, назвав её лучшей среди доступных на рынке мобильных решений. Такого результата инженерам Google удалось добиться даже без установки вспомогательного сенсора, без которого сегодня не обходятся даже бюджетные «трубки». Этот факт свидетельствует о том, что наличие сдвоенной тыльной/фронтальной камеры несёт под собой реальное практическое значение лишь для реализации мощного оптического зума. На качестве же фото- и видеосъёмки, если судить по успехам Pixel 2 в тестах DxOMark, такая компоновка не отражается должным образом. В случае с Pixel 2/Pixel 2 XL с задачами дополнительной камеры отлично справляется программный алгоритм, ответственный за эффект боке и ряд других художественных приёмов.
Напомним, что в Google Pixel 2 и модели Pixel 2 XL установлена 12-Мп тыльная камера с объективом f/1,8. Заявлена поддержка технологии HDR+ и портретного режима, на которых акцентируют внимание разработчики и которые не остались без внимания со стороны DxOMark. Лазерный автофокус вместе с системой Dual Pixel и доработанным ПО обеспечивают недостижимый прежде уровень детализации объектов.
Эпитеты в адрес камеры Pixel 2 основывались на её преимуществах, выявленных в ходе серии испытаний. Во время проверки фотовозможностей смартфона сотрудники лаборатории DxOMark выделили:
- широкий динамический диапазон независимо от характера освещения в закрытом пространстве или же времени суток на улице;
- чёткое и безошибочное срабатывание автофокуса;
- прекрасно отрегулированный баланс белого как в помещении, так и за его пределами;
- высокий уровень детализации снимков;
- мощную вспышку и её равномерное распределение по всей площади кадра;
- хорошую программную реализацию эффекта боке/блюра при выборе портретного режима.
.750.jpg){kind=tracking}
Видеосъёмка запомнилась DxOMark:
- отличной стабилизацией видео;
- быстрой и точной автофокусировкой с грамотным отслеживанием появляющихся в кадре объектов;
- хорошей детализацией предметов как внутри помещения, там и снаружи;
- хорошим шумоподавлением;
- довольно неплохим балансом белого.
Не обошлось, разумеется, и без обязательных «ложек дёгтя», которые лишь незначительно подпортили общее впечатление от камеры и также незначительно повлияли на конечную сумму набранных баллов. Среди них при фотографировании были замечены:
- потеря детализации при среднем и максимальном уровне зума;
- возникновение артефактов при выборе портретного режима;
- снижение детализации при слабом освещении и в тёмных помещениях;
- появление бликов от вспышки при определённом типе и уровне освещения.
Качество записанного видео подверглось порции критики в связи с:
- нестабильным поведением баланса белого и экспозиции во время ходьбы или панорамной съёмки;
- ограниченным динамическим диапазоном;
- неестественной цветокоррекцией при съёмке в комнате со слабым освещением за счёт ламп накаливания.
